再保险合同纠纷 | 赔偿义务具有独立性吗?

韩纯露
韩纯露
韩纯露
356
文章
0
评论
2021年2月20日14:46:29再保险合同纠纷 | 赔偿义务具有独立性吗?已关闭评论 132

一、释义

再保险合同是指一个保险人(再保险分出人)分出一定的保费给另一个保险人(再保险接受人),再保险接受人对再保险分出人由原保险合同所引起的赔付成本及其他相关费用进行补偿的保险合同。

保险合同以保险责任的次序为区分标准,可以分为原保险合同和再保险合同。与原保险合同相比较,再保险合同有如下特点:(1)合同主体不同。原保险合同的主体是投保人和保险人,再保险合同的主体都是保险人,即分出人和分入人。(2)合同的标的不同。原保险合同的标的或是财产、或是人身,再保险合同的标的则是承保的保险业务,分出人将原保险合同的保险业务部分地转移给再保险人。(3)合同的性质不同。原保险合同的性质或是补偿性或是给付性,再保险合同因发生于保险人之间,其直接目的是要对原保险人的承担责任进行分摊,具有责任分摊性。《保险法》第29条规定:“再保险分出人不得以再保险接受人未履行再保险责任为由,拒绝履行或者迟延履行其原保险责任。”这体现了赔偿义务的独立性。原保险人的赔偿义务,应该根据原保险合同来决定,不论是否办理再保险,一旦保险事故发生,保险人便应对此承担理赔责任。因为再保险的运用对于原保险人而言,虽然有利于增强保险,但再保险合同的履行情况并不因此影响到原保险合同的履行,因此,不得以再保险人不履行债务为由,拒绝或延迟履行其对原被保险人之给付义务。这充分体现了原保险合同的被保险人与原保险人之间的权利义务,并不受再保险合同的影响,这便是赔偿义务的独立性体现。

二、管辖

保险纠纷案件的管辖,《民事诉讼法》有原则的规定,即《民事诉讼法》第26条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”最高人民法院为了进一步明确涉及运输工具和货物运输的保险纠纷的管辖,在《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第25条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。”

三、法律适用

处理再保险合同纠纷的法律依据主要是《保险法》第28条、第29条规定,以及《合同法》的相关规定。

四、确定该案由应当注意的问题

《规定》对近来保险业务的发展予以及时关注,考虑到再保险合同纠纷激增,而且在司法统计中具有重要意义,吸收单列为第三级案由。

如果你有相关法律问题或其他法律问题需要找律师咨询,欢迎来电咨询本站宁波律师进行法律咨询,我们会有专业的律师为你提供帮助。

继续阅读
weinxin
我的微信
扫一扫,加律师的微信,了解更多
广告也精彩
韩纯露
  • 本文由 发表于 2021年2月20日14:46:29
  • 感谢关注本站,如有具体法律事务处理,请联系律师:13605747856。