来源公众号：指导性案例、发布时间：2026年2月13日 17:10
来源：建工案例研习，本文仅供交流学习，侵删。
长业建设集团有限公司、西安鼎咸置业有限责任公司等建设工程施工合同纠纷民事二审民事判决书
最高人民法院：(2021)最高法民终375号
民事>合同、准合同纠纷>合同纠纷>建设工程合同纠纷>建设工程施工合同纠纷
上诉人长业建设集团有限公司（以下简称长业公司）因与上诉人西安鼎咸置业有限责任公司（以下简称鼎咸公司）、被上诉人咸阳市房地产业统建中心（原咸阳市房地产业统建办公室，以下一并简称统建中心）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2018）陕民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。
（四）关于鼎咸公司请求长业公司按咸阳市城建档案管理要求移交案涉项目竣工资料并配合竣工验收的条件是否成就，应否对该项请求先行审理，先行判决的问题
施工合同约定：竣工验收合格结算生效后付至结算额的95%工程款。长业公司作为施工单位，在工程完工且经专业机构检测合格后，有义务配合建设单位完成竣工验收的手续，鼎咸公司的该项反诉请求应予支持。“竣工验收合格结算”与“工程款支付”是不同的概念，不能判令先行交付施工资料并配合竣工验收，并将此作为支付工程价款的前提条件，故鼎咸公司以案涉工程未经竣工验收，支付工程价款的条件未成就，应先行判决该反诉请求的诉请，不能成立。
最高法院:承包人中途撤场,已完工工程量和施工界面不明确,承包人施工范围如何认定?
最高院：实际施工人自负盈亏且与总承包人之间无真实隶属关系的，虽名为内部承包，实为非法转包
最高院指导性案例：施工单位将自己承包的工程转包给自然人施工，该自然人因工伤亡的，施工单位应当承担工伤保险责任
必须参考的人民法院案例库案例——实际施工人案件10则
（2025.7.8）入库案例：建设工程施工合同纠纷中先行判决的适用
最高法：双方未约定单价、无法区分工程量，且鉴定机构无法作出准确鉴定结论的，应由举证不能的一方承担不利后果
“背靠背”条款下，最高法院关于大中小企业界定标准一表通
最高人民法院：因工程款暂未结算，数额尚未固定，故无法认定到期债权的最终数额，对未结算的工程进度款，原则上不应按照到期债权执行
最高法专业法官会议纪要：借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人不能请求发包人在欠付工程款范围内承担责任
逾期支付工程款利息属于法定孳息，在建设工程施工合同无效的情况下，发包人也应随应付工程款一并支付给承包人
介绍工程项目收取“居间费”，合法吗？
最高人民法院法官会议纪要：建设工程转包合同的结算是否应以承包合同的结算为前提？
最高人民法院各审判庭：审理建设工程合同纠纷法官会议纪要
河南省高级人民法院关于实际施工人相关问题的会议纪要
建设工程价款结算是法律行为，而非事实行为
最高法指导性案例：施工单位将自己承包的工程转包给自然人施工，该自然人因工伤亡的，施工单位应当承担工伤保险责任
北京三中院《建设工程合同纠纷案件裁判思路及典型案例》
最高法：发包人明知挂靠，向被挂靠人账户支付的工程款，不属于其责任财产范围，挂靠人工程款请求权可以排除其他债权人的强制执行
人民法院案例库：工程已竣工验收并交付使用的，总包方以“背靠背”条款拒绝付款，法院如何处理
最高法院民一庭法官会议纪要：多次分包转包，农民工有权请求施工总承包单位支付工资
人民法院案例库：装饰装修合同纠纷是否适用专属管辖？
❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 ❖
喜欢就“点赞”＋“在看” ↓
宁波12年一线办案经验的主任律师团队，提供专业解答与解决方案，13605747856【微信同号】
评论