父母是否有权撤销对子女的赠与？

法院经审理认为，本案的争议焦点在于双方所签书面协议是否属于附义务赠与合同，以及姜某是否有权行使撤销权。根据法律规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。本案中, 满某与卢某主张该书面协议仅是对房屋出售款及对姜某养老问题的协商，协议内容之间相互独立，并不属于附义务赠与合同，然案涉书面协议行文中多次提及姜某的养老问题，且满某、卢某亦在文中对姜某未来的居住作出承诺，故综合案涉书面协议的标题、上下文内容以及姜某书写该份协议的目的，该份协议符合附义务赠与合同的法律特征，应当认定是附义务赠与合同。满某、卢某割裂书面协议条文的解读实属不当。另外，本案中满某与卢某虽然辩称三方所签书面协议是受胁迫签订，但并无证据予以证明，故法院认定该书面协议内容是三方真实意思表示，合法有效，姜某与满某、卢某之间成立附义务的赠与合同关系。书面协议签订后，姜某已根据约定将房屋出售款交给满某、卢某，已完成赠与。满某、卢某应当按照书面协议的约定提供约定房屋供姜某居住，现满某、卢某将约定房屋出租，拒绝姜某入住，致使姜某无法实际入住，因此，满某、卢某并未履行赠与合同所附义务，姜某主张撤销该赠与合同，于法有据，法院予以准许。撤销权人撤销赠与后，可向受赠人要求返还赠与的财产，故，姜某要求满某、卢某向其返还房屋出售款的主张，法院予以支持。