刑事案件，家属的八个认识误区

刑事案件案发时，当事人（犯罪嫌疑人、被告人）一般处于被刑事拘留的状态，失去人身自由，相关事宜只能由家属代为处理。由于家属缺乏处理相关问题的经验，可能会出现“病急乱投医”等现象。

为帮助家属正确面对困境，笔者拟根据自身办理刑事案件的实务经验，筛选出八个刑事案件的常见认知误区，望对家属处理有所帮助。

1、律师可以办理取保候审

如何才能让当事人恢复人身自由，是家属最关心的问题，而在侦查阶段，申请取保候审是达到上述目的最为常见、有效的方式。

但是，律师只能向司法机关申请取保候审，而不能决定案件最终能否取保候审。我国刑事案件的办理以羁押为原则，以取保候审为例外，这意味着大部分刑事案件的当事人是无法取保候审的。能够取保候审的当事人一般具备无罪、罪轻、证据不足或者怀孕、身患疾病等法定或者酌定取保候审情节。

律师可以积极寻求有利于取保候审的因素，并提交给司法机关，以最大程度上提高取保候审的成功率，但无法保证取保候审成功。

实践中，部分案件属于严重的犯罪且证据较为充分，或者当事人有累犯等情节，几乎没有取保的可能性。家属的心情可以理解，但盲目申请取保候审则无必要。

2、案件将在几个月甚至一个月内判决

实践中，部分家属、民商事律师由于对刑事案件的办理实务缺乏了解，常常对判决的时间有过于乐观的预期。实际上，刑事案件的办理期限相当复杂。

简单而言，刑事案件的办理大致可划分为侦查、审查起诉、审判三个阶段。在侦查阶段，逮捕后的羁押期限一般是2到7个月（实践中经常远超过2个月）；审查起诉的期限是1-3个月（实践中经常超过1个月），审判阶段一般3个月左右。由此可见，即便是按照侦查阶段3个月、审查起诉阶段一个半月、审判阶段一个半月计算，也要6个月才能判决结案。

当然，上述说的是一般情况。实践中，如果是认罪认罚、证据确实充分的案件，一两个月结案的较多。但如果是做无罪辩护、证据比较复杂的案件，则结案的时间根本无法预测，一年、两年……都是正常的。笔者主办的一个敲诈勒索案件，经历了一审（判决十五年）、二审、发回重审一审、重审二审，三年多仍未结案，可见刑事诉讼结案期限的弹性之大。

至于实践中刑事案件期限为什么那么长（且不违反法律规定），是一个复杂的理论与实践问题，有兴趣的读者可戳以下文章：

侦查羁押期限有多长？

刑案审限为何那么长？

3、案件批捕后一定会定罪，不能申请取保候审

根据刑诉法的相关规定，“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕”。这说明，逮捕的前提是“有证据证明有犯罪事实”。

但是，这并不意味着逮捕后一定会定罪。司法实践中，受到维稳、司法资源缺乏等主客观因素的影响，在案件证据尚未确实的情况下，检察机关仍有可能做出逮捕决定。况且，逮捕后证据发生变化的情况也不少见。

因此，逮捕后虽然定罪的可能性较高，但最终能否定罪仍取决于证据的具体情况和当前的刑事司法政策。而从程序上看，如有充分的理据，依然可以向检察机关申请羁押必要性审查、向公安机关申请取保候审。

4、两个极端，找律师费脱罪或者找律师没用

实践中，由于案件的情况千差万别，律师的专业程度也参差不齐，导致当事人对律师作用的评价不一。没有取得理想效果的当事人可能觉得律师一点用处没有，被无罪释放的当事人可能觉得律师作用极大

实际上，律师是否有用，不能一概而论，也和家属的预期相关。当事人被重判，不代表律师没有认真做工作，也有可能是因为案件本身的证据确实充分、性质严重，而律师已尽最大的努力争取轻判；当事人被轻判，不代表律师很尽责，也有可能是因为案件本身的证据瑕疵、性质不严重，而律师所起的作用并不大。

作为家属，一定要有一颗谦虚、谨慎的心，对案件有相对客观的认知，避免有过高或者过低的预期。

5、找大律师，老律师，“有关系”的律师

实践中，家属往往认为大律师能量大、老律师经验丰富，“有关系”的律师好办事。这种认识有一定的道理，但不能绝对。

首先以老律师经验丰富为例，执业年限长不代表办理相关案件的经验丰富。部分老律师主要办理民商事案件，对刑事案件的办理很难说特别专业。同理，对于经验丰富的刑事律师而言，也不一定能办好民事案件。

再以大律师能量大为例，一般认为名气大就是大律师。大律师虽然不乏炒作者，但能获得社会的普遍认可，一般都具备较强的专业水平和资源整合能力。但问题在于，大律师是否有足够的时间办理案件、是否愿意为案件调动资源，无法保障。花了大价钱请大律师，最后只换得一个招牌，是否划算？

最后以“有关系”的律师好办事为例，且不说“有关系”这个事如何判断、有没有用，从实践来看，因轻信“关系”被骗的当事人不在少数。钱没了事小，耽误了辩护的时机就无法挽回了。在司法越来越透明的现代社会，“有关系”可以换取某种便利，但不一定能对案件产生实质性的影响。况且，“有关系”的人通常知晓相关的法律风险，经济较为宽裕，不至于为了一点小钱铤而走险。

尤其是对于要做无罪辩护的案件而言，“有关系”的律师反而会束手束脚。毕竟，当事人被认定无罪后，往往意味着相关办案人员要被追责。跟办案人员“有关系”的律师，又如何能保证忠于当事人的利益？

因此，要找什么样的律师，不能一概而论。律师是一个与人打交道的行业，口碑能在一定程度上反映律师的水平。从这个角度考虑，笔者建议最好找朋友推荐律师或者认识的律师，至少可以避开一些雷区。

不要执念于大律师、老律师、“有关系的”律师。有时候，一个专业靠谱、有冲劲的年轻律师，也可以带来最佳的辩护效果。

6、律师可以查明案件事实

根据相关法律的规定，律师在刑事案件中可以进行调查取证。但是，这并不意味着律师能轻易地查清案件事实。

律师是法律专家，却不是侦查专家，其调查取证的能力无法与公安机关相提并论。况且，律师的调查权没有强制力，相对人没有配合的义务。再加上律师的调查取证可能被司法机关视为妨碍侦查，风险较大，也在一定程度上限制了律师调查取证的效果。

当然，对于公安机关没有调取但有利于当事人的证据，律师应理所当然地申请调取，以维护当事人的权益。

7、律师是你一个人的律师

法官一个月可以审理上百个案件，检察官一个月可办理十数个案件，律师当然也常常同时在办理不止一个案件。

律师不可能因为一点小事情就打电话给法官、检察官，甚至事无巨细、亲临现场当面向法官、检察官表达意见。同理，家属过多地与律师联系也会不当增加律师的工作量与工作压力。律师应该理解家属焦躁的心情，但理解是双向的，家属也应当尊重律师的专业判断和职业操守，不宜过多打扰。

作为律师，当然应当根据委托合同尽心尽力地为当事人提供服务，但你的律师不是你一个人的律师，除非你支付的律师费丰厚到可以“做一单、吃一年”。

8、只关注结果，不关注过程

在刑事辩护领域，律师经常会引用特鲁多医生的一句话对其职业进行描述，“总是在安慰,常常在帮助,偶尔能治愈”。

这说明，医生和律师一样，无法百分百地保证案件的结果。但是，律师可以保证在案件办理的过程中，真诚地履行自己的职责。

对于当事人和家属而言，除了案件的结果，还有许多重要的东西。譬如如何判断自身的处境、如何认识法律、如何评价自我、联络感情、处理其他工作与生活上的事务，这些都需要律师的帮助。

法律一定代表正义吗？小偷一定是坏人吗？家属和亲友该如何对待犯罪之人？经历过身陷囹圄的惨痛教训，也许你会对人生、对社会产生新的认识。

我也期待，你们脱胎换骨的那一天。