店铺转让乙方单方面终止合同甲方不同意怎么办

刘彬律师
刘彬律师
刘彬律师
6006
文章
0
评论
2020年5月10日12:22:55店铺转让乙方单方面终止合同甲方不同意怎么办已关闭评论 327 881字阅读2分56秒
店铺转让双方签订了合同,也约定好缴纳转让费及办理其他手续的过程,但是没有想到乙方做出来单方面终止合同的决定,而甲方当然不同意,那么,店铺转让乙方单方面终止合同甲方不同意怎么办?

店铺转让乙方单方面终止合同甲方不同意怎么办

单方面终止合同,属于单方面违约。但这种合同一般不适用于强制履行,所以应当支付违约金。

《合同法》

第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未要求履行。

导致合同终止的合同违约的归责原则

各国民事立法在合同责任的归责原则方面,主要采纳了过错责任或者严格责任(又称无过错责任)原则。在合同法上,严格责任与过错责任是相对立的归责形式。一般认为,大陆法系沿袭了罗马法后期的传统过错原则,强调要有债务可归责事由(即过错)才能承担合同责任,因不可归责于债务人的事由导致债务不履行时,债务人可免除责任;而英美法系则奉行严格责任原则,认为只要没有法定的免责事由,当事人违约后即要负损害赔偿责任,主观上无过错并不能成为抗辩事由。我国合同法确立了严格责任的归责原则。严格责任的确立,是我国合同法的一个重大举措,它使得我国合同责任制度有了很大的变化。严格责任原则更符合违约责任的本质。违约责任发生在预先有密切联系的当事人之间,合同关系上的权利义务完全是由当事人自己商定的,当然完全符合当事人双方的意愿和利益。法律确认合同具有拘束力,在一方不履行时追究其违约责任,不过是执行当事人的意愿和约定而已。因此,违约责任与一般侵权行为责任比较,应该更严格。确立无过错责任原则对于保障债权人的利益,合理分担损失,保护消费者的合法权益,维护合同纪律,进而促进社会主义市场经济的培育与发展,确实比过错责任原则能起更大的作用。

店铺转让乙方单方面终止合同甲方不同意的情况怎么解决,可以来找律师进行咨询。

 

继续阅读
weinxin
我的微信
扫一扫,加律师的微信,了解更多
广告也精彩
刘彬律师
  • 本文由 发表于 2020年5月10日12:22:55
  • 感谢关注本站,如有具体法律事务处理,请联系律师:13605747856。