Q116:香港和内地的夫妻财产制度有何不同？ 丨待整理

来源公众号：魔都婚家律评、发布时间：2026年4月13日 18:45

CASE INTRODUCTION

建国与莉莉长期在香港定居，并在当地登记结婚。婚后，建国用自己经商所得的利润，在香港买下一套价值三千万元的高级公寓，仅登记在他个人名下。相处多年，两人感情逐渐破裂，最终决定在香港办理离婚。受内地观念影响，莉莉始终觉得，婚后赚的钱、买的房，本就该是夫妻共同所有，因此坚持要求平分这套公寓。但建国却不认同，他认为香港实行分别财产制，这套房产由他全额出资、登记在自己名下，属于个人私产，莉莉没有权利直接分走一半，双方就此各执一词，僵持不下。

DIALOGUE REPLAY

邹律师，这套公寓明明是我们结婚后赚的钱买的，怎么就不算夫妻共同财产呢？

你有这个想法很正常，内地法律确实明确，夫妻婚内收入属于共同财产，但香港的相关规定和内地不一样，婚姻存续期间，默认实行的是分别财产制。

那按香港的规矩，房本上没有我的名字，离婚时我是不是一分钱资产都分不到？

也不是绝对的。香港法律虽然规定，婚内双方的财产各自独立，但到了离婚阶段，法官会结合过往实践惯例，对夫妻双方的总资产重新分配，不会只看产权登记情况。

LEGAL ANALYSIS

一、内地：以夫妻共同财产制为核心

内地实行以夫妻共同财产制为主的财产制度，核心逻辑是把夫妻双方看作紧密的经济共同体，我们此前已经发布了很多关于内地夫妻共同财产制的实务文章，在此不做展开讨论。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

正因为内地存在这样的规定，莉莉才会产生“婚后购房应平分”的想法。

二、香港：夫妻分别财产原则及核心要求

香港默认实行夫妻分别财产制，核心是保障已婚人士的财务独立，维护市场交易安全。

按照香港相关法律规定，已婚人士在财产的取得、持有、处置，以及债务承担上，都拥有独立的权利和能力。

简单说就是，婚姻存续期间，夫妻双方各自取得的财产归各自所有，各自的债务也由自己承担，谁名下的财产，原则上就由谁自由支配，这也是建国主张“房产为个人私产”的核心依据。

尤其要注意的是，即便财产是婚后取得，只要登记在一方名下且无其他约定，在分别财产制下仍属于个人财产，这和内地的共同财产制有着本质区别。

三、香港离婚分割：法官的自由裁量权

为了避免单纯按分别财产制切割财产，导致不公，香港法律赋予法庭在离婚阶段较大的自由裁量权，允许法庭对夫妻双方的所有财产进行重新分配。

法庭可结合婚姻实际情况，兼顾双方在婚姻中的贡献，对财产分配作出公平合理的调整，不会完全按照财产登记情况“一刀切”。

实践中，法庭行使自由裁量权分配财产时，通常会以“夫妻名下总资产各分一半”作为起点，再结合双方实际情况灵活调整，力求实现公平。

此外，婚前或婚内签订的财产协议，也会被法庭纳入考量，但前提是双方签署时清楚了解所有条款、各自征求过独立法律意见，且是自愿签署的。

即便如此，这份协议也不能完全排除法庭的自由裁量权，若协议显失公平，法庭仍可根据实际情况调整财产分配。

所以在本案中，建国名下的这套公寓虽属其个人财产，但莉莉能否分、分多少，最终仍由香港法庭自由裁量决定。

LAWYER'S ADVICE

针对香港离婚财产分割的特点，高净值家庭若想提前防范财产流失风险，可参考以下建议：

签署婚前或婚内财产协议

对于名下资产较多的一方，起草婚前或婚内财产协议时，要严格参照香港相关判例要求，确保条款合规。关键是留存好相关证据，比如双方签署前各自获取独立法律意见的书面记录，这样能显著提升协议在法庭上的抗辩效力，更好保障自身财产权益。另外，婚姻出现重大变动（如生育子女、获得大额赠与、继承家族资产等）时，记得及时签署补充协议，更新条款。

资金独立流转，避免资金混同

若一方单独出资购房，务必妥善保管资金流转的完整凭证，比如从个人独立账户转账至卖方账户的记录、付款凭证等，避免资金混同。一旦出现共同署名或资金混同，可能改变财产的性质。

设立家族信托，隔离核心商业资产

对于持有大量股权、拥有核心商业资产的商界人士，可以将关键商业资产的所有权，转移至独立运作的家族信托。防止离婚时香港法庭将企业核心资产纳入“对半分起点”的财产范围。

留存家庭隐性贡献的证据

对于在婚姻中主要承担家务、育儿、照顾老人等职责的一方（通常为财产接收方），日常要注意留存自身非经济类贡献的客观记录，比如家务支出凭证、子女教育相关材料、照顾家庭成员的证据等。离婚诉讼中，这些证据能帮助法官全面了解双方在婚姻中的贡献，促使法官行使自由裁量权，打破纯粹的分别财产制壁垒，为自己争取合理的财产份额。

本文内容系知识参考，不构成法律建议。请以当地现行有效的法律为准，并建议咨询当地执业律师获取意见。

Lawyer Zou

使命 | 愿景 | 价值观

使命：为每个家庭，提供可持续的家庭建设

愿景：做中国家事与财富领域最值得托付的专业力量

价值观：厚德积善、诚敬笃行

上海 | 杭州 | 北京 | 深圳 | 苏州 | 南京

成都 | 重庆 | 太原 | 青岛 | 厦门 | 天津

济南 | 合肥 | 郑州 | 福州 | 南昌 | 西安

广州 | 长春 | 武汉 | 乌鲁木齐 | 海口

长沙 | 昆明 | 哈尔滨 | 香港

伦敦 | 西雅图 | 新加坡 | 东京 | 悉尼

Past Content

Q115:澳门的四种夫妻财产制度有何不同？

Q114:上市公司股东夫妻间转让股票，持股不到5%，也要发公告吗？

Q113:婚内股权多年未过户，离婚时怎么办？股价怎么算？

Q112:夫妻分别财产制如何落实？大陆和港澳台地区有何不同？